ΣΚΟΠΙΑΝΟ: ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ «ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΥ»...ΧΩΡΙΣ ΕΘΝΟΣ - Μέρος Β'


Στα πλαίσια της «stealth» πολιτικής που ακολουθεί η «αόρατος αρχή», δηλαδή ο αμερικανοσωνισμός, θέλουν μεν να δώσουν το όνομα Μακεδονία στα Σκόπια για να ακολουθήσει σε λίγα χρόνια η μελλοντική αποκοπή και ενσωμάτωση σε αυτήν τη «Μακεδονία» και  του τμήματος που βρίσκεται «υπό ελληνική κατοχή», αλλά φυσικά δεν το λένε ευθέως. Προτάσσουν το επιχείρημα ότι αυτούς το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η επίλυση του ζητήματος του ονόματος για να ενταχθούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ. Ένα επιχείρημα που βολεύει τα μέγιστα και τα κόμματα του «δοσιλογικού τόξου» για να καλύψουν την προδοτική τους συναίνεση στην έναρξη διαλόγου και σε εθνομειοδοτικές παραχωρήσεις. 
 Όμως για την ειλικρίνεια αυτού του επιχειρήματος υπάρχουν κάποιες σοβαρές αντιρρήσεις. Γιατί όπως είναι γνωστό, οι Αμερικανοί έχουν εγκαταστήσει ήδη στο κράτος αυτό τη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση των Βαλκανίων, χωρίς καθόλου να τους έχει εμποδίσει η μη ύπαρξη συμφωνίας με την Ελλάδα για το όνομα. Εικάζεται επίσης ότι η διασύνδεση των Σκοπίων με το αυτοματοποιημένο σύστημα πληροφοριών - επικοινωνιών και διοίκησης στρατιωτικών επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ, έχει ολοκληρωθεί τουλάχιστον  εδώ και μια πενταετία, χωρίς ούτε αυτό να έχει συναντήσει κανένα εμπόδιο από την μη ύπαρξη συμφωνίας για το όνομα.  



Είναι επιπλέον γνωστό, ότι ακόμη και για χώρες που ποτέ δεν ήταν, αλλά ούτε και τώρα είναι κανονικά μέλη του ΝΑΤΟ (πχ Ιορδανία, Ισραήλ, Αίγυπτος, Τυνησία κλπ), έχει ακολουθηθεί ένα ξεχωριστό πρόγραμμα ενσωμάτωσής τους στους νατοϊκούς μηχανισμούς, πράγμα που δείχνει ότι για όλα υπάρχουν λύσεις και «παραθυράκια». Πως θέλουν λοιπόν να γίνει αποδεκτό ότι δεν μπορούν να βρουν μια φόρμουλα για να ξεπεραστεί το τυπικό εμπόδιο του ονόματος, όταν το κράτος των Σκοπίων δεν έχει μεν ενταχθεί  τυπικά στο ΝΑΤΟ, λειτουργικά όμως και ουσιαστικά είναι ήδη ενταγμένο 100%; 

Αυτοί δηλαδή που τόσα χρόνια έχουν κάνει τη νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας και της επιλεκτικής ερμηνείας, εθνικό τους σπορ, γιατί στην περίπτωση της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ «διυλίζουν των κώνωπα», απαιτώντας να γίνουν όλα με άκρα τυπικότητα; Γιατί δεν βρίσκουν μια εναλλακτική λύση διασύνδεσης, αν όπως ισχυρίζονται η εισδοχή των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ είναι για αυτούς κάτι που τους «καίει» τόσο πολύ;

Σε περίπτωση δε που τους ζητηθούν τεκμήρια για την τυπική τήρηση των πρωτοκόλλων εισδοχής, δεν υπάρχει πρόβλημα, ας τα προσκομίσουν μετά την προσκόμιση τεκμηρίων ύπαρξης όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσεϊν ή  την προσκόμιση τεκμηρίων ενοχής του Μιλόσεβιτς και του Κάρατζιτς και αθωότητας του Χαραντινάι.  Ξέρουν αυτοί.

Και μάλιστα όλα αυτά συμβαίνουν την ίδια στιγμή που  για δεκαετίες ολόκληρες κλείνουν τα μάτια στο όργιο της τουρκικής προκλητικότητας στο Αιγαίο και την Κύπρο, «νίπτοντας τας χείρας των». Εκεί άραγε δεν κινδυνεύει η συνοχή της συμμαχίας αν Ελλάδα και Τουρκία εμπλακούν σε έναν γενικευμένο πόλεμο;

Είναι υποκριτές και στη μια περίπτωση και στην άλλη. Γιατί πίσω και από τα δυο προβλήματα κρύβονται οι ίδιοι και οι γεωπολιτικές τους βλέψεις και μεθοδεύσεις.

Όσο λοιπόν κι αν προσπαθούν να μας πείσουν τόσο η «αόρατος αρχή», όσο και τα κόμματα του «δοσιλογικού τόξου», ότι το πρόβλημα των Σκοπίων πηγάζει από τον σκοπιανό εθνικισμό δεν θα μπορέσουν ποτέ να πείσουν κανέναν αν πρώτα δεν απαντήσουν στο ερώτημα: Πως γίνεται να υπάρχει εθνικισμός χωρίς να υπάρχει έθνος; Εκτός αν δέχονται την ύπαρξη «μακεδονικού έθνους», οπότε θα πρέπει φανερά να το παραδεχτούν και να το αποδείξουν.

Καλύπτοντας οι αμερικανοσωνιστές τα ιμπεριαλιστικά τους σχέδια κάτω τη «λεοντή» του σκοπιανού «εθνικισμού», όσο κι αν υποστηριχθούν από το «δοσιλογικό τόξο» και τα ΜΜΕ δεν πρόκειται να πετύχουν τίποτε.

Ή μάλλον θα επιτύχουν την ενίσχυση της ήδη αθρόας προσέλευσης των Ελλήνων στις θέσεις του ελληνικού εθνικισμού και πιο συγκεκριμένα στον μόνο πολιτικό φορέα που μπορεί να εκφράσει γνήσια τα οράματά τους: τον Λαϊκό Σύνδεσμο Χρυσή Αυγή.       
                                                   
                                                                                                         ΑΚ